clarinetul

Am citit o serie de articole in ultimele zile despre argumentele pro sau contra austeritatii in perioade de criza, despre succesul sau insuccesul politicilor fiscale si macro economice ale UE, SUA, BRICS, exemple istorice si pareri ale unor persone in pozitii de decizie la FMI, Banca Mondiala etc, bloguri ale unor reputati profesori de economie si, concluzia mea, ca muritor de rand, este ca toti sunt convinsi ca detin solutia dar parerile sunt contradictorii si ireconciliante. O parere pro austeritate despre succesul Letoniei: http://mobile.bloomberg.com/news/2013-01-07/why-austerity-works-and-fiscal-stimulus-doesn-t.htm O parere pro investitii: http://www.usnews.com/opinion/blogs/economic-intelligence/2012/06/20/why-the-economic-stimulus-worked Lista poate continua dar intelegeti trendul: Pentru orice parere pro austeritate exista una contra. Nu stiu care e solutia crizei, dar pentru mine marea problema, ceea ce ar trebui sa ne sperie pe toti este ca CEI ce ar trebui sa intelea...

Astazi, Valentin Lazea, economistul sef al BNR explica Romanilor bogati ca ar trebui sa pastreze in depozite bancare cel mult 4,2 milioane de Euro. Adica o suta de mii in fiecare din cele 42 de banci din sistemul bancar Romanesc. De ce? Logica lui este dezarmant de simpla: 1. Plafonul maxim de garantare al depozitelor un UE (si implicit si la noi prin Fondul de Garantare al depozitelor:)) e 100.000 de euro 2. Sunt 42 de banci in Romania 3. Cipru poate fi un precedent (nu spune textual asta dar, pentru mine asta implica afirmatia lui) http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-14495357-lazea-bnr-romanii-care-mai-mult-4-2-milioane-euro-pot-isi-gaseasca-alte-variante-economisire-decat-depozitele-bancare.htm  Oare exagereaza? Daca credeti ca e doar o parere aruncata asa, intr-o doara, iata ca cineva a spus-o cu subiect si predicat: http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/03/25/jeroen-dijsselbloem-sends_n_2949358.html Jeroen Dijsselbloem este ministrul de finante olandez (iar ...

Sau invers? Pe ce ar trebui sa ne focusam eforturile in aceasta perioada de criza? Sa vindem mai multe produse, dar poate mai ieftin, sau sa vindem mai putine dar mai scump? Multi producatori (cam de orice) vor sa isi intareasca cota de piata in perioada aceasta si sunt dispusi sa aiba o politica de pret mai flexibila. Exista insa exemple de branduri care nu fac excess de discounturi si tot o duc bine (Apple, Samsung Galaxy S nu stiu cat, Belvedere vodka, etc). Eu sunt fanul creeri de valoare decat de cota de piata in detrimentul profitabilitatii. Chiar daca exista pierderi de volum anuale, atata timp cat reusim sa pastram valoarea vanzarilor si a profitului cel putin constanta, cred ca la terminarea crizei, cand consumer confidence va creste, consumatorii vor fi obisnuiti cu pozitia pretului produsului nostru, atunci, teoretic, cand consumatorii vor fi dispusi sa cheltuiasca mai mult (cand va fi acest moment, cand increderea consumatorilor va reveni, nu cred ca stie nimeni :))...