clarinetul

California loooove! Just chilling in the Californian sun. Continuu seria de ”extra prețuri bombă” cu o destinație Californiană. Sau cum să petreci revelionul pe malul pacificului, 10 zile, la același preț cu 3 sau 4 nopți la fițe în Poiană. La prețul de DOAR 404 Euro, puteți să ajungeți pe coasta Pacificului, în San Jose. La o oră de San Francisco, next door de Palo Alto, buricul lumii digitale în care trăim și la vreo patru de down town Los Angeles, San Jose este o destinație foarte interesantă. Însă, înainte să vă vorbesc despre oraș, să vă explic ceva cu aceste oferte . Ele sunt valide, puțin timp, și sunt corecte la momentul publicării. Eu combin două sau mai multe bilete (în cazul de față două bilete) astfel încât să fie ceea ce eu numesc, o călătorie optimă. Este cea mai scurtă, fără, alergat prin aeroporturi, dar nici cu stop-overuri neplăcute de 8 ore noaptea. Astfel, oferta de 404 Euro pentru San Jose este valabilă de revelion: Plecare Bucuresti în 30 Dec...

Noi nu am invatat arta conersatiei, a dialogului constructiv, a dezbaterii publice. Noi stim! Tot! Singuri! Si nu ne poate Spune nimeni contrariul. Cine suntem noi? Majoritatea populatiei tarii, dar, in principal, acest "noi" generic ii reprezinta in special pe politicieni, cand ajung la guvernare. Constantin Nita a facut azi o gratioasa demonstratie a ceea ce spuneam. El, singur, a decis ca panourile solare n-au ce cauta pe terenuri agricole. Si, ca atare, a luat o masura. Imediata. Prin ordonanta de urgenta. Ce le transmite investitorilor ce au cumparat deja terenuri pentru a investi in energie solara? "sa fie sanatosi!" Tare. Ce dialog, ce carisma, ce barbat! Ce sa piarda el timpul cu discutii cu investitorii astia? Acesti neica nimeni ce ne fura tara si ne iau certificate verzi? Sa fie sanatosi. De ce sa treaca prevederea prin parlament, sa fie dezbatuta? Sa fie sanatosi. Dom'le el stie cum e treaba si a actionat rapid! A rezolvat problema. Ca doar, ...

Criza economica perpetua a dus la scaderea increderii consumatorilor. Desi unii dintre acesti consumatori au in continuare venituri disponibile suficiente, din punct de vedere psihologic au aparut bariere noi care le blocheaza tendinta de a cheltui, care era mult mai proeminenta in anii de boom economic. Asa ca, pentru aceasta problema psihologica trebuie gasite solutii. Nu vrea sa vorbesc aici despre acei consumatori care, in mod real, si-au vazut veniturile nete reduse dramatic. Acestia sunt foarte multi, dar pentru ei viata de zi cu zi are accente mai mult de supravietuire. Ma refer aici la segemntul de consumatori de produse premium. Numarul lor a scazut, dar nu dramatic (in UE, in general, vorbim de o scadere cu vreo 5%, in Romania aceasta scazand cu circa 10% fata de 2008. Nu are rost sa vorbim de numarul lor total, deoarece e vorba de o comparatie intre comportamentele din 2008, an de maxim, si cele din 2012-2013). Acesti consumatori de produse premium: whiskey, detergenti...

Sau invers? Pe ce ar trebui sa ne focusam eforturile in aceasta perioada de criza? Sa vindem mai multe produse, dar poate mai ieftin, sau sa vindem mai putine dar mai scump? Multi producatori (cam de orice) vor sa isi intareasca cota de piata in perioada aceasta si sunt dispusi sa aiba o politica de pret mai flexibila. Exista insa exemple de branduri care nu fac excess de discounturi si tot o duc bine (Apple, Samsung Galaxy S nu stiu cat, Belvedere vodka, etc). Eu sunt fanul creeri de valoare decat de cota de piata in detrimentul profitabilitatii. Chiar daca exista pierderi de volum anuale, atata timp cat reusim sa pastram valoarea vanzarilor si a profitului cel putin constanta, cred ca la terminarea crizei, cand consumer confidence va creste, consumatorii vor fi obisnuiti cu pozitia pretului produsului nostru, atunci, teoretic, cand consumatorii vor fi dispusi sa cheltuiasca mai mult (cand va fi acest moment, cand increderea consumatorilor va reveni, nu cred ca stie nimeni :))...